Мы используем файлы cookie для нормальной работы сайта

Пользуясь нашим сайтом вы соглашаетесь на использование файлов cookie

USD: 2.75 BYN EUR: 3.21 BYN RUB100: 3.85 BYN
Гомель +16.5 °C
  • RU
  • BY
  • ENG

Телеканал Гомель ТВ - в IPTV ZALA--24 канал по Гомельской области VOKA-198 канал в Гомеле, Добруше и Речице

Смотрите на кабельных каналах А1 и цифровых приставках DVB-T

Слушать онлайн

Радио 107.4 FM

Cейчас в эфире

Телеканал Гомель ТВ - в IPTV ZALA--24 канал по Гомельской области VOKA-198 канал в Гомеле, Добруше и Речице

Смотрите на кабельных каналах А1 и цифровых приставках DVB-T

Слушайте Радио 107.4 FM

Директор хозяйства скрыл падеж 123 голов скота. Прокуратура Гомельской области передала дело в суд

Прокуратура Гомельской области направила в суд уголовное дело в отношении директора сельхозпредприятия, которому инкриминировано превышение служебных полномочий, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности, сообщили БЕЛТА в службе информации прокуратуры Гомельской области.

Как выяснилось, руководитель агропредприятия с апреля 2019 года по январь 2025-го систематически давал подчиненным незаконные указания на сокрытие фактов падежа крупного рогатого скота. Недостоверные сведения были занесены в отчет о движении скота и птицы, где не были отражены данные о приплоде животных. 

"Действия должностного лица повлекли причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, государственным и общественным интересам, выразившегося в совершении подчиненными ему работниками - руководителями структурных подразделений хозяйства, преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 427 УК (служебный подлог). Мотив действий руководителя прост. Он создавал видимость благоприятной экономической обстановки в хозяйстве, а также стремился избежать привлечения к дисциплинарной ответственности за допущенные факты падежа животных на предприятии", - пояснили в прокуратуре.

Уголовное дело находилось в производстве УСК по Гомельской области. После изучения материалов уголовного дела в прокуратуре Гомельской области пришли к выводу об обоснованности обвинения и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились и с квалификацией содеянного по ч.2 ст.426 УК. Ранее избранную в отношении обвиняемого меру пресечения в виде залога заместитель прокурора Гомельской области оставил без изменения.

Поделиться:

Вернуться назад

Другие новости